Pragniemy wszystkich poinformować, że w dniu 30-10-2009 roku Nasze biuro jest nieczynne.
Wycena środka trwałego wprowadzanego do firmy następuje, na podstawie dowodu zakupu. Jeżeli, nie posiadamy takiego dowodu wycena następuje w oparciu o cenę rynkową. Zyskują Ci, którzy przechowują dowody zakupu. Jest to szczególnie korzystne, gdy wprowadzamy do firmy np. pojazd kupiony kilka lat wcześniej. Z art.22g ust.3 ustawy o pdof wynika, że wartość początkowa środków trwałych nabytych w drodze kupna wyznacza cena nabycia. Powyższe potwierdzone zostało w interpretacjach indywidualnych wydanych przez : 1.Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 22-05-2009r., nr IPPBI/415-176/09/EC oraz z dnia 18-06-2009r., nr IPPBI/415-240/09-2/MT; 2.Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 12-06-2009r., nr ITPBI/415-436/09/TK oraz z dnia 17-06-2009r., nr ITPBI 415/266-09/PSZ.
Jeżeli, podatnik już skorzystał z ulgi przy instalowaniu kasy fiskalnej, może ponownie z niej skorzystać, wtedy kiedy będzie zobowiązany znowu zainstalować kasę. Wynika to z wyroku NSA w Warszawie z dnia 23 lipca 2009 r. sygn.akt IFSK 1910/08.
Ograniczenie prawa do odliczenia podatku naliczonego (vat-u) w fakturze wystawionej przez niezarejestrowany podmiot, nie znajduje potwierdzenia w przepisach prawa wspólnotowego. W związku z tym można wysnuć wniosek, że zasadnym byłoby odmówienie stosowania przepisu prawa krajowego tj. art88 ust.3a pkt.1 lit.a) ustawy o vat. Fakt ten został potwierdzony w wyroku z 9 czerwca 2009 roku, sygn. akt I SA/Po 264/09, w którym stwierdzono, że jeżeli faktycznie doszło do transakcji, a sprzedawca nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku vat, to nabywca ma prawo odliczenia podatku vat naliczonego. Istotą jest, aby zostały wykonane czynności podlegające opodatkowaniu. Podobne stanowisko podzielił również NSA w wyroku z dnia 6 maja 2009 roku, sygn.akt I FSK 1501/07 oraz w wyroku z 14 maja 2009 roku, sygn akt I FSK 1734/07. Z uwagi na to, że organy podatkowe błędnie interpretują brak uprawnień do odliczenia podatku naliczonego w wystawionych fakturach podmiotu niezarejestrowanego, NSA złożyło zapytanie prejudycjalne do ETS w sprawie zgodności polskich przepisów w omawianej sprawie z regulacjami unijnymi.
W dniu 27 sierpnia 2009 roku, w interpretacji indywidualnej w sprawie nr IPPB5/4240-24/09-2/AM, wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie stwierdzono, że obiad z kontrahentem jest kosztem podatkowym. Organ podatkowy uznał, że kolacja, lunch czy tez obiad jest powszechnie spotykaną formą w kontaktach biznesowych. Jeżeli nie ma charakteru wytworności, okazałego posiłku, czy też specjalnie organizowanej imprezy oraz nie stanowi chęć okazania przepychu, może być uznane za koszt podatkowy.
Ministerstwo Finansów otrzymało zielone światło od ETS na odsunięcie niekorzystnego wyroku przez okres trzech lat począwszy od 01-01-2010 roku. Oznacza to zakaz odliczania vat-u od paliw do pojazdów z kratką. Sprawa do końca nie jest jeszcze przesądzona….